В EOS арбитр отменил подтверждённую транзакцию

В интернете идёт горячее обсуждение недавней новости о том, что арбитр EOS отменил транзакцию по решению одного дела в арбитраже системы.

Инцидент произошёл с пользователем у которого украли деньги с кошелька через фишинговый сайт. В сеть попал скриншот подтверждающий решение об отмене транзакции и возврате средств пользователю. Арбитр рассмотрел нестыковки в записях блокчейна и принял решение о возврате средств истцу. При этом кошелёк мошенника был заблокирован, а после возвращения средств блок отменили.

Данный инцидент поднял в сети дискуссию о том является ли криптовалюта EOS децентрализованной, если её арбитры способны без какого либо труда отменить транзакцию и следовательно внести изменения в блокчейн. Дениэл Лаример, один из создателей EOS, в интервью youtube-каналу Colin Talks Crypto, сообщил что EOS является куда более децентрализованным, нежели к примеру Etherium или Bitcoin. В пользу своих слов он приводит пример майнинга, из которого следует, что львиной долей мощностей, которые занимаются обработкой транзакций, владеют 3-4 майнинговых пула, в то время когда в EOS 11 основных пулов занимающихся майнингом.

Таким образом понятие децентрализации начинается трактоваться по разному. Одни считают, что децентрализованный проект имеет защиту от вмешательства в блокчейн. Другие считают, что децентрализация - это диверсификация в распределении майнинговой мощности экосистемы.

А как Вы считаете кто прав в данном вопросе?